it
Slovenščina
EnglishAvviso: questo testo è stato tradotto con l’ausilio di uno strumento di intelligenza artificiale.
Monografie scientifiche
Quando la casa editrice riceve un manoscritto, il responsabile editoriale del relativo settore (si veda il Comitato editoriale di Annales ZRS) verifica che soddisfi i criteri di presentazione. In caso affermativo, la redazione seleziona potenziali recensori dell’ambito di ricerca pertinente, che valuteranno il manoscritto e formuleranno raccomandazioni. L’autore può proporre fino a due recensori ai quali desidererebbe affidare la recensione della monografia e indicare fino a due recensori ai quali preferirebbe non affidarla. Tali proposte non sono vincolanti per la redazione.
La monografia scientifica viene valutata da almeno due recensori. Per gli autori dello ZRS Koper, di norma entrambi i recensori devono essere esterni all’istituzione. Per gli autori esterni, uno dei recensori può appartenere allo ZRS Koper, purché soddisfi i requisiti previsti per i recensori.
In conformità al bando dell’Agenzia pubblica per la ricerca scientifica e l’innovazione della Repubblica di Slovenia (ARIS) relativo alle monografie scientifiche, adottiamo un processo di recensione aperta, poiché i nomi dei recensori devono essere pubblicati nella monografia scientifica.
I requisiti per i recensori delle monografie scientifiche, conformemente al bando ARIS relativo alle monografie scientifiche, sono i seguenti:
- Il recensore di una monografia scientifica può essere un cittadino sloveno o straniero in possesso di un dottorato di ricerca nella disciplina della monografia presentata e di un adeguato titolo di ricerca (collaboratore scientifico, collaboratore scientifico senior o consigliere scientifico) oppure dell’abilitazione a un corrispondente ruolo di docenza universitaria (docente, professore associato o professore ordinario). I recensori di cittadinanza straniera devono possedere un dottorato di ricerca e alcune pubblicazioni di qualità nell’ambito scientifico della monografia.
- Il recensore di una monografia scientifica attesta che la monografia o l’edizione critica di una fonte costituisce un’opera scientifica. A tal fine, ciascun recensore compila e firma il modulo di recensione.
- Il recensore di una monografia scientifica non deve trovarsi in una situazione di conflitto di interessi con l’autore o con un coautore della monografia per almeno un anno prima dello svolgimento della revisione.
- La recensione scientifica viene pubblicata integralmente o parzialmente (come estratto) nella monografia scientifica, con il nome e il cognome del recensore. I nomi dei recensori sono riportati anche nel colophon della monografia.
Tutti i partecipanti al processo – autori, curatori e recensori – devono rispettare la Dichiarazione sull’etica e sulle pratiche scorrette nella pubblicazione (Publication Ethics and Publication Malpractice Statement).
Riviste scientifiche
Quando un articolo viene presentato alla rivista, il caporedattore e/o il curatore ospite del singolo numero verifica che soddisfi i criteri di presentazione. In caso affermativo, la redazione seleziona potenziali recensori dell’ambito di ricerca pertinente, che sottoporranno il manoscritto a una valutazione specialistica e formuleranno raccomandazioni.
Il processo di recensione tra pari delle riviste è a doppio cieco: i recensori non conoscono i nomi degli autori e gli autori non sanno chi abbia recensito il loro manoscritto.
Tutti i partecipanti al processo – autori, curatori e recensori – devono rispettare la Dichiarazione sull’etica e sulle pratiche scorrette nella pubblicazione (Publication Ethics and Publication Malpractice Statement).
Per la pubblicazione delle due riviste scientifiche, Annales Kinesiologiae e Poligrafi, la casa editrice utilizza la piattaforma editoriale online OJS in una versione aggiornata e garantisce la registrazione di identificatori digitali persistenti (DOI) per ciascun articolo.
Ulteriori informazioni sulle procedure editoriali delle riviste:
Annales Kinesiologiae: https://ojs.zrs-kp.si/index.php/AK/about